Gerenciamento ambiental e ecoeficiência no processo de adoção de inovação em empresas sucroenergéticas do centro-oeste do Estado de São Paulo

Francisco José Lampkowski, Marco Antonio Martin Biaggioni, Marcelo Lampkowski

Resumo


O objetivo principal deste estudo foi verificar a organização e influência da gestão ambiental e ecoeficiência na questão decisória da adoção, escolha, justificativa e implementação de inovação, desenvolvidas nas empresas sucroenergéticas do centro-oeste do estado de São Paulo. Utilizando-se de análise multiavariada de componentes principais e de agrupamentos, as variáveis foram analisadas e as empresas classificadas. Adaptado às situações contemporâneas, o modelo de taxionomias de Freeman (1975) foi o parâmetro, com informações pesquisadas em entrevistas diretas por questionários semiestruturados. As atividades investigadas foram a existência de programas e organização para: maximizar reservas naturais; redução das quantidades de materiais e serviços; classificação, tratamento e descarte, redução de resíduos; redução e melhorias na utilização de energias; eliminação e redução de materiais tóxicos; aumentar o reaproveitamento de resíduos; maximizar o uso de fontes renováveis; aumentar a quantidade e durabilidade dos produtos e serviços; incentivo e programas educacionais ambientais quanto aos impactos causados; melhorias da imagem e lucro da empresa. Concluiu-se que as melhores empresas com posturas inovadoras são aquelas que em suas estruturas de organização, incorporaram as práticas da gestão ambiental e se preocupam com a eco eficiência.


Texto completo:

PDF

Referências


BATALHA, M. O.; CHAVES, G. L. D.; SOUZA FILHO, H. M. C&T e I para a produção agropecuária brasileira: mensurando e qualificando gastos públicos. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, v. 47, n. 1, p. 123-145, 2009.

BOUROCHE, J. M.; SAPORTA, G. Análise de dados. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.

BUSSAB, W. O.; MIAZAKI, E. S.; ANDRADE, D. F. Introdução à análise de grupamentos: In: Anais do IX Simpósio Brasileiro De Probabilidade E Estatística, São Paulo: IME-USP, 1990.

CEBDS. Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável -

Ecoeficiência. Guia da produção mais limpa, faça você mesmo. Rio de Janeiro/RJ, 2005.

CURI, P. R. Análise multivariada. Botucatu: Unesp, FCA, 1991.

FREEMAN, C. La teoría económica de la innovación industrial. Madrid: Alianza Editorial, 1975.

FREEMAN, C. The economics of hope. London: Pinter, 1992.

GIANNETTI, B. F.; ALMEIDA, C. M. V. Ecologia Industrial. Conceitos, ferramentas e aplicações. São Paulo: Edgard Blücher, 2006.

KRAJEWSKI, L.; RITZMAN, L.; MALHOTRA, M. Administração de produção e operações. São Paulo: Pearson, 2008.

MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Porto Alegre: Bookman, 2001.

MAÑAS, V. A. Gestão de tecnologia e inovação. São Paulo: Érica, 2001.

MATTAR, F. N. Pesquisa de marketing: metodologia e planejamento. São Paulo: Atlas, 1996.

NEVES, M. F.; TROMBIN, V. G. ; CONSOLI, M. A. O mapa sucroenergético do Brasil. In: SOUSA, E. L. L.; MACEDO, I. C.. (Org.). Etanol e bioletricidade: a cana-de-açúcar no futuro da matriz energética. São Paulo: Luc Projetos de Comunicação, 2010.

POSSAS, M. L.; SALLES-FILHO, S.; SILVEIRA, J. M. An evolutionary approach to technological innovation in agriculture: some preliminary remarks. Research Policy, Amsterdam, v. 25, p. 933-945, 1996.

POSSAS, M. L. Eficiência seletiva: uma perspectiva neo-schumpeteriana evolucionária sobre questões econômicas normativas. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 24, n. 1, p. 73-94, jan./mar., 2004.

REGAZZI, A. J. Análise multivariada. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas, Departamento de Informática, 2001. 166 p. Apostila de disciplina.

SELLTIZ, C.; JAHODA, M.; DEUTSCH, M.; COOK, S. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: Herder; Edusp, 1967.

SISINNO, C. L. S.; BARROS, R. L. P. Ecoeficiência em laboratórios e estabelecimentos de saúde. Revista Bionotícias, Rio de Janeiro/RJ, p. 66, agosto/setembro, 2004.

SNEATH, P. H. A.; SOKAL, R. R. Numerical taxonomy: the principles and practice of numerical classification. San Francisco: W. H. Freeman, 1973.

SOKAL, R. R. Phenetic taxonomy: theory and methods. Annual Review of Ecology and Systematics, New York, v. 17, p. 423-442, 1986.

VERFAILLIE, H.; A. BIDWELL, R. Medir a eco-eficiência. Um guia para comunicar o desempenho da empresa. WBCSD (World Business Council for Sustainable Development), BCSD PORTUGAL (Conselho Empresarial para o Desenvolvimento Sustentável), Lisboa. Junho de 2000.

YIN, R. K. Case study research: design and methods. Newbury Park: Sage, 1989.




DOI: https://doi.org/10.21714/

Apontamentos

  • Não há apontamentos.